如何看待湖南21岁男子胖猫遭PUA花去51万元劳动所得后在重庆跳江自杀??

交叉参考

胖猫这个 21 岁男孩为什么要 2 年转给没见面的“女友”51 万? – 学海泛舟 (road-trip.cc)

#夜叉#

流量这种东西,最爱的不是主持公道,而是恃强凌弱

出了一件事,有责任的所有相关方之中,流量总是会选择最无人同情的某个活着的一方来进攻,把所有的罪孽都放在这个目标身上,带着一群吓坏了的人施暴。

这就像出了大干旱,不去谈论水利的失修,不去谈论调水计划的失误,而是在村子里找到一个寡妇,认定妖女作祟,大家一拥而上,石刑处死。

这样成本最低,后患最小,虽然对防范下一次大旱没有任何意义,但是每一个扔石头的人都觉得已经伸张了正义,上天的恩宠已经恢复。

睡得香甜。

明年大旱,村里又饿死三十多个人,但幸运的是——张三家里的小闺女刚好得了白化病,十分得用。

谈论一个问题,先要去除这种“面向自我抚慰的条件反射”你才能得到某种有意义的结论,才真的有可能让明年旱灾少死人。

你需要的不是仇恨和复仇,而是先搞清楚事件从萌芽到尘埃落定的所有相关的因素和作用机制。

这件事里面,导致当事人认为“得不到理想的爱情活着就没有意义”的整个推动力量,以及不加反思拥抱这个念头的当事人自己的责任,远大于“收了很多礼物但仍然决定分手”的女方。

是谁在美化“得不到理想的爱情,活着就没有意义”这种蠢念?

谁在花钱拍那些“殉情剧“?谁tm的在那叫好鼓掌起哄?

谁在津津乐道,变着花样的兜售“甜蜜的恋爱”,以此践踏、侮辱并没有甜蜜的恋爱的人?

是谁在鼓吹“人生的价值在于享乐”?

谁信了这个,谁就等于在自己身体里埋了逻辑炸弹。

这些人才是杀人凶手。

给ta们点赞、转发的才是帮凶。

关注ta们的都是受害者。

而且不是杀了这一个,是对整个人类的大屠杀。

谁信了这个,谁身上就埋了逻辑炸弹,只是装药量有多有少罢了。

在你丢石头之前,先看看自己身上有没有滴滴作响。

人生不是按享乐论价值的,这不是高尚不高尚的问题,是你遇到挫折和损失活不活得下去的问题。

你相信这个,打死“捞女”没有任何意义。

这整个世界对你都是修罗场,打死一两个夜叉有何意义?

滴——

滴——

滴——

转载

链接:https://www.zhihu.com/question/654839494/answer/3486787268

发表评论